Założyliśmy tę stronę z myślą o Tobie, o Twoich bliskich. Pragniemy, aby umieszczone tu propozycje, materiały, artykuły, dane kontaktowe pomogły Tobie i Twojej rodzinie w pokonaniu problemów z płciowością i problemem niepłodności.

Będziemy tu umieszczać artykuły, materiały, filmy, nagrania, które wesprą rodziny w rozwiązywaniu problemów z płodnością.  

Pozdrawiamy Redakcja serwisu
http://naprotechnogia.wroclaw.pl

26.03.2011 | Autor:

New Hope for Infertility

Aby włączyć Polskie napisy kliknij na ikonke czerwoną „CC” a następnie:

1) Utworz liste dialogową scieżki, następnie jak pojawią się napisy angielskie

2) Przetłumacz napisy i wybierz Polski.

 

11.02.2011 | Autor:

źródło:http://lkfoto.wordpress.com

Lekarz w trakcie specjalizacji z ginekologii i położnictwa. FCP, NFPMC po szkoleniach z zakresu Creighton Model System i NaProTechnology w USA. Staże z zakresu chirurgii NaProTechnology odbył u Prof.T. Hilgersa w Omaha. Pracuje w Szpitalu Ginekologiczno – Położniczym Św. Rodziny w Warszawie.

Kategoria: Wykładowcy  | Skomentuj
15.01.2011 | Autor:

W apelu naukowcy przypominają, że sztuczne zapłodnienie niesie za sobą niszczenie poczętych już istot ludzkich. Dzieci, które rodzą się, są 2−3−krotnie bardziej narażone na wady wrodzone i opóźnienie rozwoju psychofizycznego.

Pierwsze najważniejsze 5 dni życia mały człowiek "wyprodukowany" w szkle musi spędzić w sztucznych warunkach poza łonem matki.

NomadicEntrepreneur / CC 2.0

 Pierwsze najważniejsze 5 dni życia mały człowiek „wyprodukowany” w szkle musi spędzić w sztucznych warunkach poza łonem matki.W 2009 roku stu naukowców zaapelowało do polskich parlamentarzystów o wprowadzenie ustawowego zakazu stosowania procedury „in vitro” jako drastycznie niehumanitarnej oraz o szerokie upowszechnienie naprotechnologii i zapewnienie jej pełnej refundacji z NFZ. Po trzech latach pod dokumentem podpisało się już 300 naukowców, a swoje poparcie można nadal składać za pośrednictwem stronywww.wychowawca.pl/podpisy.
W apelu naukowcy przypominają, że sztuczne zapłodnienie metodą in vitro niesie za sobą niszczenie poczętych już istot ludzkich – ginie ich od 60 do 95 procent. Dzieci, które rodzą się, są 2−3−krotnie bardziej narażone na występowanie różnych wad wrodzonych, a także opóźnieniem rozwoju psychofizycznego w porównaniu do dzieci poczętych w sposób naturalny.

Naukowcy zwracają też uwagę, że istnieje nowoczesna metoda diagnozowania i leczenia niepłodności – naprotechnologia. Opiera się ona na tzw. Modelu Creightona, służącym precyzyjnej obserwacji organizmu kobiety w czasie jej naturalnego cyklu. Na żadnym etapie stosowania naprotechnologii nie dochodzi do niszczenia poczętych istot ludzkich, naruszenia godności małżonków i poczętej istoty ludzkiej oraz zachowane są ekologiczne zasady prokreacji. Naprotechnologia – zdaniem sygnatariuszy apelu – w porównaniu do procedury „in vitro” jest bardziej skuteczna i kilkakrotnie mniej kosztowna.

Publikujemy treść apelu:

Apel naukowców do polskich parlamentarzystów w sprawie procedury „in vitro” i naprotechnologii:

We wrześniu [2009 r.] w Sejmie RP rozpoczęły się prace nad regulacjami prawnymi dotyczącymi procedury „in vitro”. Jako naukowcy i nauczyciele akademiccy pragniemy zabrać głos w tej ważnej kwestii społecznej. Życie człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia – to fakt biologiczny, naukowo stwierdzony. Procedura „in vitro”, mająca służyć przekazywaniu życia ludzkiego, jest nieodłącznie związana z niszczeniem życia człowieka w fazie prenatalnego rozwoju, jest więc głęboko nieetyczna i jej stosowanie winno być prawnie zakazane. Z publikowanych danych – z różnych ośrodków medycznych stosujących „in vitro” – wynika, że w trakcie tej procedury ginie 60-80% poczętych istot ludzkich (z brytyjskich informacji wynika, że nawet 95%).

Procedura „in vitro”, na różnych etapach jej stosowania, narusza trzy artykuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: art. 30, art. 38, art. 40 oraz art. 157 kodeksu karnego. Procedura ta jest rażąco sprzeczna z ekologią prokreacji, zastępując naturalne środowisko poczęcia i początkowego rozwoju człowieka, jakim jest łono matki, przez „szkło”, a w skrajnym przypadku przez system głębokiego zamrażania (do temperatury -195°C). To naruszenie ekologii prokreacji skutkuje prawie dwukrotnym wzrostem śmiertelności niemowląt, 2-3-krotnym wzrostem występowania różnych wad wrodzonych a także opóźnieniem rozwoju psychofizycznego dzieci poczętych metodą „in vitro” w porównaniu do dzieci poczętych w sposób naturalny.

Pozytywną metodą pomocy małżonkom pragnących poczęcia i urodzenia dziecka jest naprotechnologia. Naprotechnologia to nowoczesna metoda diagnozowania i leczenia niepłodności na podstawie tzw. Modelu Creightona, służącego precyzyjnej obserwacji organizmu kobiety w czasie jej naturalnego cyklu. Na żadnym etapie stosowania naprotechnologii nie dochodzi do niszczenia poczętych istot ludzkich, naruszenia godności małżonków i poczętej istoty ludzkiej oraz zachowane są ekologiczne zasady prokreacji. Należy też podkreślić, że naprotechnologia w porównaniu do procedury „in vitro” jest bardziej skuteczna i kilkakrotnie mniej kosztowna.

Apelujemy o wprowadzenie ustawowego zakazu stosowania procedury „in vitro” jako drastycznie niehumanitarnej oraz o szerokie upowszechnienie naprotechnologii i zapewnienie jej pełnej refundacji z NFZ.

Zapraszamy do dołączenia do sygnatariuszy apelu [FORMULARZ].

  1. prof. dr hab. Franciszek Adamski, Kraków
  2. dr Marek Babik, Kraków
  3. dr Alina Bielawska, Kielce
  4. prof. zw. dr hab. Ryszard Bender, Toruń
  5. prof. dr hab. inż. Bogumił Bieniasz, Rzeszów
  6. prof. dr hab. Aleksander Bobko, Rzeszów
  7. lek. med. Halina Bogusz, Poznań
  8. dr med. Mirosław Bogusz, Poznań
  9. dr inż. Władysław Brzozowski, Rzeszów
  10. prof. dr hab. med. Zbigniew Chłap, Kraków
  11. dr Krystyna, Cygorijni, Kraków
  12. dr Andrzej Dakowicz, Białystok
  13. dr Lidia Dakowicz, Białystok
  14. dr hab. inż. Joanna Dulińska, Kraków
  15. prof. dr hab. Tadeusz Gerstenkorn, Toruń
  16. dr Lucyna Górska-Kłęk, Wrocław
  17. dr Jerzy Grygiel, Kraków
  18. dr Stanisław Grześ, Poznań
  19. prof. dr hab. Antoni Feluś, Katowice
  20. prof. dr hab. inż. Andrzej Flaga, Lublin
  21. prof. doc. dr hab. Waldemar Furmanek, Rzeszów
  22. prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewcz, Poznań
  23. dr Stanisław Kalinkowski, Warszawa
  24. dr inż. Anna Kasprzyk, Lublin
  25. prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki, Kraków
  26. dr Danuta Kejda, Rzeszów
  27. dr Marian Kęsek, Kraków
  28. prof. zw. Stefania Kinal, Wrocław
  29. dr Jan Kłys, Warszawa
  30. dr Marta Komorowska-Pudło, Szczecin
  31. prof. dr hab. Maria Kopacz, Rzeszów
  32. prof. zw. dr hab. Stanisław Kopacz, Rzeszów
  33. dr hab. Urszula Kopeć, Rzeszów
  34. dr hab. Irena Kosacka, Białystok
  35. dr hab. inż. Jan Kosendiak, Wrocław
  36. dr inż. Alicja Kowalska, Kraków
  37. dr Asja Kozak, Poznań
  38. prof. zw. Stanisław Krzyniecki, Wrocław
  39. dr Łukasz Krzywiecki, Wrocław
  40. prof. dr hab. Henryk Kurczab, Rzeszów
  41. prof. dr hab. inż. Ludwik Laudański, Rzeszów
  42. dr Jerzy Lechowski, Lublin
  43. prof. Tadeusz Litko, Białystok
  44. dr hab. Wojciech Łebkowski, Białystok
  45. dr med. Maria Łazawska, Białystok
  46. prof. dr hab. Wojciech Łączkowski, Lublin
  47. dr Kazimierz Maciąg, Rzeszów
  48. dr hab. Anita Magowska, Poznań
  49. prof. dr hab. Tadeusz Markowski, Rzeszów
  50. dr Elżbieta Mazur, Rzeszów
  51. dr Monika Mekroda-Bąk, Poznań
  52. dr med. Rafał Michalik, Kraków
  53. prof. dr hab. med. Alina Midro, Białystok
  54. dr med. Henryk Midro, Białystok
  55. dr hab. Grzegorz Musiał, Poznań
  56. dr Barbara Muśnicka, Poznań
  57. prof. dr hab. Czesław Muśnicki, Poznań
  58. prof. dr hab. Edward Nieznański, Warszawa
  59. dr Lucyna Nowak, Kraków
  60. dr Józef Nowicki, Wrocław
  61. dr hab. Andrzej Ochocki, Warszawa
  62. dr hab. Teresa Olearczyk, Kraków
  63. prof. zw. dr hab. Gustaw Ostasz, Rzeszów
  64. prof. dr hab. Edward Ozimek, Poznań
  65. dr Janusz Pasterski, Rzeszów
  66. dr Stanisław Paszkowski, Wrocław
  67. prof. dr hab. Maria Piskornik, Kraków
  68. prof. dr hab. Zdzisław Piskornik, Kraków
  69. dr med. dr h. c. Wanda Półtawska, Kraków
  70. dr Barbara Półtorak, Rzeszów
  71. dr hab. Michał Ptyszmant, Białystok
  72. dr hab. med. Teresa Reduta, Białystok
  73. dr hab. Mieczysław Ryba, Toruń
  74. prof. dr hab. Maria Ryś, Warszawa
  75. prof. dr hab. med. Maria Sobaniec-Łotowska, Białystok
  76. prof. dr hab. Marek Stanisz, Rzeszów
  77. prof. dr hab. Anna Stankowska, Poznań
  78. prof. zw. dr hab. Wojciech Stankowski, Poznań
  79. dr Rafał Staszewski, Poznań
  80. dr Wiesława Stefan, Wrocław
  81. dr inż. Stanisław Szela, Rzeszów
  82. prof. zw. dr hab. Kazimierz Stępczak, Poznań
  83. dr Anna Szuba-Trznadel, Wrocław
  84. prof. dr hab. Agnieszka Szyszkowska, Wrocław
  85. dr Krystyna Śmietało, Białystok
  86. dr med. Wanda Terlecka, Częstochowa
  87. dr hab. Piotr Tomaszek, Poznań
  88. dr Marek Mariusz Tytko, Kraków
  89. dr med. Ewa Wasilewicz, Białystok
  90. lek med. Tadeusz Wasilewski, Białystok
  91. dr hab. inż. Łukasz Węsierski, Rzeszów
  92. dr Maria Wierzbińska, Rzeszów
  93. dr Józef Winiarski, Kraków
  94. doc. dr hab. Jadwiga Wronicz, Kraków
  95. dr hab. prof. AGH Zygmunt Wronicz, Kraków
  96. ks. prof. dr hab. Józef Zabielski, Warszawa
  97. dr Antoni Zając, Rzeszów
  98. dr Bożena Zając, Rzeszów
  99. prof. zw. dr hab. Zygmunt Zagórski, Poznań
  100. dr Bogna Zawieja, Poznań
  101. dr inż. Antoni Zięba, Kraków
  102. dr Marian Zwiercan, Kraków
  103. prof. dr hab. Krzysztof Zwierz, Białystok
Polscy naukowcy, którzy poparli powyższy Apel w sprawie całkowitego  zakazu procedury in vitro i postulują propagowanie naprotechnologii
jako etycznej i skutecznej alternatywy:

 

stopień / tytuł naukowy:
imię:
nazwisko:
miejscowość:
e-mail:

Uwaga! Adres e-mail wyłącznie do wiadomości organizatorów Apelu.

  • dr inż. Andrzej Bobiec, Rzeszów
  • dr hab. prof. nadzw. IHN PAN Michał Kokowski, Kraków
  • adiunkt/dr inż. Jerzy Kolanko, Wrocław
  • profesor nadzwyczajny dr hab.  Łukasz Święcicki, Warszawa
  • lek. med. Ewa  Noga, Kraków
  • dr hab. prof. UP Henryk Noga, Kraków
  • dr Zdzisława Dybiec, Kraków
  • ks. dr hab. prof. nadzw. UPJPII i WSFP Tadeusz Biesaga, Kraków
  • prof. dr hab. Tadeusz Wasiutyński, Kraków
  • dr Wojciech Pawnik, Kraków
  • dr Krzysztof Kania, Katowice
  • dr inż. Krzysztof Borowiak, Poznań
  • ks. dr Jarosław Paszyński, Kraków
  • dr hab inż. Halina Garbalińska, Szczecin
  • prof. dr hab. dr h.c. multi Wacław  Leszczyński, Wrocław
  • dr Grzegorz Hołub, Kraków
  • dr hab. Piotr Fiszeder, Toruń
  • prof. zw. dr hab. Ryszard Kryza, Wrocław
  • dr Ewa Baranowska-Prokop, Warszawa
  • dr hab. Zbigniew B. Gaś, Lublin
  • dr Tomasz Kraj, Kraków
  • dr inż. Krzysztof Adamczyk, Kraków
  • dr hab. inż , prof nadzw. Pol. Śl. Henryk  Foit, Żernica
  • dr Paweł Korobczak, Wrocław
  • doktor Barbara Pliszka, Olsztyn
  • prof. dr hab, ks.  Ryszard Sztychmiler, Olsztyn
  • dr inż. Marek Śnieżek, Rzeszów
  • dr hab. Anna Katrusiak, Poznań
  • dr Tomasz  Panz, Kraków
  • dr Aneta Gawkowska, Warszawa
  • dr Grzegorz Mazur OP, Kraków
  • dr hab. Joanna Kostecka, Rzeszów
  • prof. nadz. dr hab. inż Helena Teterycz, Wrocław
  • dr Joanna Wójcik, Zamość
  • dr hab. Szczepan  Zapotoczny, Kraków
  • Dr, adiunkt, MC-AC Piotr Kieniewicz, Lublin
  • dr hab. n. med. Mirosław Markiewicz, Katowice
  • dr Robert Janusz, Kraków
  • ks. dr hab. prof. ndzw. UKSW Zbigniew Łepko, Warszawa
  • prof. dr hab. Tadeusz Ślipko, Kraków
  • ks. prof. dr hab. Maciej Ostrowski, Kraków
  • dr Kazimierz Gelleta, Krosno
  • dr Alicja Maurer, Kraków
  • dr n. humanistycznych Anna Badura, Katowice
  • dr hab. nauk rolniczych, dr nauk politycznych Andrzej  Gąsowski, Bruksela
  • dr Katarzyna Parzych-Blakiewicz, Olsztyn
  • prof. dr hab. inż.  Stefan J. Kowalski, Poznań
  • prof. zw. dr hab. Roman Darowski SJ, Kraków
  • dr Jolanta Kaleta, Kraków
  • Dr med. Wojciech Leppert, Poznan
  • dr inż. Paweł Badura, Katowice
  • profesor zwyczajny Ryszard Kantor, Kraków
  • dr Anna  Kraszewska, Białystok
  • dr hab., prof. nadzw. Leszek Jerzy Chmielewski, Warszawa
  • dr Paweł Jan Szałański, Łódź
  • doktor Jacek Ryłko, Kraków
  • prof. dr hab. inż. Andrzej Grono, Gdynia
  • dr n. hum. Małgorzata Jaszczuk-Surma, Wrocław
  • dr Jan Wilk, Kraków
  • dr Robert Kiełtyka, Ludwigshafen
  • dr inż. Danuta Pliś, Rzeszów
  • dr Czesław August, Wrocław
  • dr hab. inż. Janusz Hauryłkiewicz, Poznań
  • dr inż. Krzysztof Dreszer, Chorzów
  • dr Andrzej Kowalik, Poznań
  • ks. dr hab. Janusz Nawrot, Poznań
  • dr Agnieszka Janiak, Katowice
  • dr inż. Janusz Wójcik, Gliwice
  • dr hab Anna Ratajska, Warszawa
  • prof. dr hab inż. Jan  Sińczak, Kraków
  • dr hab. Stefan Pietrzak, Falenty
  • dr hab. inż. Piotr Borkowski, Łódź
  • dr inż. Piotr Stera, Gliwice
  • Dr, adiunkt Agnieszka Wiącek, Lublin
  • prof.zw.dr hab. imż. Magdalena Jaworska, Krakow
  • Prof.dr hab.med. Eugeniusz Baran, Wrocław
  • dr inż. Joachim Pielot, Zabrze
  • dr hab.prof.UW Małgorzata Karwowska-Struczyk, Warszawa
  • dr Barbara Nowarska, Kraków
  • dr Beata Ecler-Nocoń, Katowice
  • dr inż. Adrian Nocoń, Gliwice
  • dr hab.  Andrzej Kęsy, Radom
  • dr inż. Tomasz Zięba, Wrocław
  • dr hab. Andrzej Walendziak, Warszawa
  • dr inż. Grzegorz Kubica, Katowice
  • dr inż. Andrzej Augustynek, Kraków
  • dr inż.  Bogdan Nienartowicz, Szczecin
  • Prof.dr hab.inż. Grzegorz Kamiński, WARSZAWA
  • prof. dr hab. Krzysztof Rościszewski, Kraków
  • dr hab. inż. Barbara Jabłońska-Firek, Kraków
  • dr hab. inż. prof.ndzw. Pol.Śl.  Marek  Smolik, Gliwice
  • dr inż. Franciszek Wójcik, Łódź
  • dr inż. Aleksandra Górecka-Bruzda, Jastrzębiec
  • dr inz. Janusz Partyka, Wojnicz
  • dr inż. Jolanta Słoniec, Lublin
  • prof. dr hab. inż. Janina Milewska-Duda, Kraków
  • prof. dr hab. inż. Jan Tadeusz Duda, Kraków
  • prof.zw.dr hab. Jerzy Klag, Katowice
  • dr hab. Andrzej  Gzella, Poznań
  • prof. dr hab. inż. Ireneusz Jóźwiak, Wrocław
  • dr hab. inż., prof. Politechniki Wrocławskiej Bogusław  Karolewski, Wrocław
  • dr inż.  Andrzej Rylski, Rzeszów
  • prof.dr hab.  Ryszard Błaszczyszyn, Wrocław
  • dr Maria Maślanka-Błaszczyszyn, Wrocław
  • prof.dr .hab  Agnieszka Mandat, Kraków
  • dr hab.inż. Anna Pęksa, Wrocław
  • dr hab. inż. , prof. PK Czesław  Niżankowski, Kraków
  • dr inż. Małgorzata Michniewicz, Łódź
  • dr Jacek Dziobek-Romański, Boguchwała
  • prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak, Poznań
  • dr hab. inż. prof. nzw. w Pol. Śl. Stanisław  Waluś, Gliwice
  • dr hab. n.med. Marek Rusin, Gliwice
  • dr hab. Bartłomiej Błaszczyszyn, Wrocław
  • dr inż. Ryszard Gałąź, Wrocław
  • lek. med.  Elżbieta  Trembecka-Dubel, Zabrze
  • dr inż. Roman Kaula, Bytom
  • dr hab. Adam  Nodzeński, Kraków
  • prof. dr hab. inż. Krzysztof Kaczmarski, Rzeszów
  • st.wykładowca Antoni  Prątnicki, Warszawa
  • lekarz – specjalista neuroog Maria Roztoczyńska-Wodzień, Kraków
  • dr inż. Ziemowit Nowak, Wrocław
  • prof. dr hab. UP Henryka Kramarz, Kraków
  • mgr starszy dokumentalista Antoni Stryjewski, Wrocław
  • dr inż.  Teofil Korolewicz, Gliwice
  • dr inż. Olgierd Unold, Wrocław
  • dr Wiesław Poleszak, Lublin
  • dr med  Henryk Welcz, Lublin
  • dr Anna Wolińska-Welcz, Lublin
  • dr Roman Mazur SDB, Kraków
  • dr inż. Jan Bielski, Kraków
  • prof. dr hab. Tomasz Woliński, Warszawa
  • dr Malgorzata Rachwalska, Kraków
  • prof. dr hab. Anna Stachurska, Lublin
  • dr hab. prof. UMCS Mirona Ogryzko-Wiewiórowska, Lublin
  • dr inż. Włodzimierz Drzazga, Wrocław
  • doktor Aniela Matuszewska, Sosnowiec
  • prof.zw.dr hab. Dominik Szynal, Lublin
  • dr hab. Stanisław Paszkowski, prof nadzw., Poznań
  • dr hab. inż. Anna Górecka-Drzazga, Wrocław
  • lekarz medycyny Alicja  Bednarz, Wojnicz
  • prof. dr hab. inż Józef Beluch, Kraków
  • dr inż. Wiesław Goc, Gliwice
  • dr hab. prof. UP Henryka Kramarz, Kraków
  • dr Jolanta  Muszer, Wrocław
  • dr inż. Zenobia Biedrzycka, Warszawa
  • prof.dr hab. inż. Tadeusz Chrobak, Kraków
  • dr hab. inż marek Gotfryd, Rzeszów
  • dr inż Marek Piasecki, Wrocław
  • prof. UWM dr hab Marian Machinek, Olsztyn
  • dr inż Bożena  Smolec, Zabrze
  • mgr inż. Grzegorz Prątnicki, Szczecin
  • dr Wojciech Lipka, Warszawa
  • Prof. dr hab. Rajmund S. Dybczyński, Warszawa
  • dr Andrzej Marjański , Jeżów
  • dr filozofii Tadeusz  Rostworowski, Kraków
  • dr inż. Jerzy Chruściel, Łódź
  • dr hab. Kinga Suwińska, Warszawa
  • dr inż. Bogusław Szlachetko, Wrocław
  • Mag. Barbara Sobala, Myslowice
  • Dr.med.univ. Anna Sobala, Wieden
  • prof. zw. dr hab. Janusz Szczodrak, Lublin
  • prof. zw. dr hab.  Józef Makselon, Kraków
  • magister zarządzania Danuta Maciewicz, Brzeszcze
  • dr Monika Borowiec, Kraków
  • doktor nauk technicznych Lubomiła Owczarek, Warszawa
  • dr hab. Grażyna Topolska, Warszawa
  • Profesor dr hab. Jolanta Dudek, Kraków
  • Prof. dr hab. med. Dorota  Zozulińska-Ziółkiewicz, Poznań
  • doktor Ks. Dariusz Oko, Kraków
  • dr n. przyr. Danuta  Leszczyńska, Wrocław
  • Profesor zwyczajny doktor habilitowany Stanisław Ziemiański, Kraków, ul. Kopernika 26
  • dr Małgorzata Majsnerowska, Wrocław
  • dr Juliusz Majsnerowski, Wrocław
  • dr Anna Żmihorska-Gotfryd, Rzeszów
  • dr Hanna Krztoń, Gliwice
  • dr n.med. Aleksandra Kwosek, Rybnik
  • dr hab. Ryszard Walkowiak, Przeźmierowo
  • prof. dr hab. Henryk Szydłowski, Poznań
  • prof.dr hab. Krystyna Kamieńska-Trela, Warszawa
  • dr n o kul.fiz. Anna Maria Choińska, Wrocław
  • prof.dr hab. med. Ludwika  Sadowska, Wroclaw
  • dr  Wanda  Kamińska, Warszawa
  • dr inż. Sylwester Filipiak, Kielce
  • dr inż. Eleonora Wcisło, Katowice
  • MS Maciej  Środa, Warszawa
  • dr inż. Jan Bielski, Kraków
  • dr n. med. Magdalena Szymańska, Białystok
  • dr hab. inż. Ludwik Kania, Częstochowa
  • magister zarządzania Joanna Judasik, Rybnik
  • magister sztuki Barbara Lewandowska, Wrocław
  • dr hab. inż., prof. nzw. Politechniki Śląskiej Piotr Gawor, Gliwice
  • dr hab. inż.  Barbara Jabłońska-Firek, Kraków
  • dr hab. prof. UMK Waldemar Rozynkowski, Toruń
  • doktor Halina Iwańczyk, Lublin
  • mgr. nauk o rodzinie Anna Tarnowska, Konstancin-Jeziorna
  • mgr ekonomii Maria Chmielnicka, Radom
  • aspirant pożarnictwa Dariusz Henryk MALICKI, JAWORZNO
  • dr inż. Tomasz Stachura, Kraków
  • lek. med. Stefan Czarniecki, Kraków
  • mgr inż. Anna Mackiewicz, Warszawa
  • dr inż. Adam Jednoróg, Wrocław
  • dr  Łukasz Mścisławski , Wrocław
  • dr hab o. Borys Jacek Soiński, Poznań
  • dr inż. Agnieszka Chrobak, Wrocław
  • mgr inż.  Radomir Piekarczyk, Zabrze
  • mgr Mikołaj Rylski, Szczecin
  • dr Grzegorz Filipowski, Opole
  • dr inż. Michał Rylski, Szczecin
  • mgr Marek Płodowski, OLSZTYN
  • mgr Michał Kęska, Warszawa
  • ks. dr Dariusz Klejnowski-Różycki, Zabrze-Opole
  • mgr Rafał Porzeziński, Warszawa
  • ks. mgr lic. Jacek Bałemba SDB, Częstochowa
  • mgr sztuki Krzysztof Andrzej Zalewski, Linia
  • dr Janusz Godula, Lublin
  • dr hab. prof. Pol. Śl. Tomasz Błachowicz, Gliwice
  • dr inż. Dariusz Stasiak, Motycz
  • dr Paweł Żyliński, Gdańsk
  • mgr Jolanta Bochenek, Opole
  • dr Paweł Dalasiński, Toruń
  • mgr Aleksandra Krasowska, Warszawa
  • mgr inż. Maciej Grunwald, Warszawa
  • dr inż. Jacek Dańda, Kraków
  • dr hab n med  Jan Czogała, Katowice
  • dr inż. Mateusz Nowak, Gliwice
  • mgr Michał Konieczko, Bytom
  • Mgr Anna Beata Kielech, Rzym
  • ks. mgr lic. Radosław Jurewicz, Warszawa
  • mgr Maciej Pabich, Warszawa
  • mgr Łukasz Franc, Norwich
  • dr inż Rafał Stankiewicz, Kraków
  • mgr Michał Kabza, Poznań
  • inż. Katarzyna  Braczkowska, Słupsk
  • inż. Katarzyna  Braczkowska, Słupsk
  • mgr inż. Grzegorz Brzuchalski, Warszawa
  • mgr Kamila Wachowska, Opole
  • mgr Mariusz Andrzej Nowak, Siedlce
  • mgr  Cecylia Sosnowska, Warszawa
  • mgr Agnieszka Spólna, Warszawa
  • mgr inż. Tomasz Cichoń, Ostrożnica
  • dr inż. Magdalena Nawrocka, Nowy Jork
  • mgr inz. Towaroznawstwa Marcin Madejski, Krakow
  • Dr Włodziemierz Guzik, Kalisz
  • dr hab. inż., prof. UTP Stanisław Rolbiecki, Bydgoszcz
  • mgr inż. Piotr  Michnowski, Łódź
  • dr Tomasz Lech, Łódź
  • mgr inż. Bogumiła Szczęch, Zabrze
  • dr Norbert Krygier, Łódź
  • lekarz medycyny Adam  Masternak, Oleśnica
  • mgr Magdalena  Lemieszek, Wisełka
  • dr hab. Andrzej Lewandowicz, Warszawa
  • mgr Karolina Marta Ignatowicz, Łódź
  • mgr Piotr Sobczyński, Łódź
  • dr inż. Łukasz Mirosław, Zurych
  • studentka medycyny Marta Rojek, Radom
  • ks. prof dr hab Henryk Krzysteczko, Katowice
  • magister s.Bogumiła Janiak, Warszawa
  • magister fizjoterapii Ewa Kowalska, Milanówek
  • mgr prawa Elżbieta Daszkiewicz-Krzemińska, Milanówek
  • mgr fil. pol. i mgr sztuki Jerzy  Król, Katowice
  • dr Rafał Lange, Warszawa
  • Dr n. med.  Tomasz Basinski, Wroclaw
  • inż. Dawid Kłoda, Czechowice-Dziedzice
  • dr inż. arch. Agnieszka Bernaś, Wrocław
  • lek. med. Justyna Stępkowska, Warszawa
  • dr Ewa Repucho, Wrocław
  • mgr Dorota Michnowska, Łódź
  • dr hab. Krzysztof Widawski, Wrocław
  • mgr Alicja  Babkiewicz, Poznań
  • mgr inż.  Agnieszka Chałupka, Poznań
  • mgr inż.  Józef Chałupka, Kórnik
  • Pediatra Małgorzata Wawrzyniak-Gil, Mikołów
  • mgr Jan Gil, mikołów
  • mgr Agnieszka Marecka, Poznań
  • mgr Maria Pawłowska, Poznań
  • mgr Dorota Grygiel, Poznan
  • mgr Andrzej Grygiel, Poznań
  • mgr Urszula Sobiecka, Warszawa
  • mgr Grzegorz Krawiec, Poznań
  • studentka romanistyki Adrianna Woźniak, Poznań
  • mgr  Elżbieta Zimniak, Kórnik
  • dr Lidia  Banowska, Poznań
  • mgr Wojciech Bernaś, Wrocław
  • inż Alexander Weber, Poznań
  • mgr Elżbieta Tajsner, Poznań
  • kompozytor Piotr Orliński, Poznań
  • mgr Maciej Prostko, Olsztyn
  • opiekun medyczny Agnieszka Droździk, Poznań
  • mgr Gabriela Skorupa-Schäffer, Tychy
  • dr Wojciech Schäffer, Tychy
  • mgr Danuta  Kuszka, Gierałtowice
  • mgr Maria Wilczak, Chełmek
  • mgr inż. Wojciech Tęsny, Warszawa
  • magister farmacji Izabella Żmuda-Wasiniewska, Nowy Sącz
  • mgr Dariusz Weichert, Poznań
  • mgr Emilia Skibicka, Łódź
  • mgr pedagogiki specjalnej i terapii ped. Marta Kalisz, Izabelin
  • licencjat Rafał Olszewski, Tychy
  • magister Anna Bęben, Kraków
  • magister inżynier Jacek  Bujak, Barwinek
  • mgr Agnieszka Gołąbek, Mysłowice
  • magister pedagogiki Ewa Gawlak, Czechowice-Dziedzice
  • mgr inż. Piotr Brol, Świętochłowice
  • magister Maria Kiwińska, Warszawa
  • prof.dr hab.dr h.c. Andrzej Schinzel, Warszawa
  • magister Anna Rutkowska, Łódź
  • doktor Anna Teresa Łukowska, Lublin
  • mgr inż.  Janusz Uchnast, Chmielowice
  • mgr Konrad Dziadkowiak, Wrocław
  • kleryk Mateusz Osiewalski, Kalisz
  • mgr pedagogiki resocjalizacyjnej Maria Kwiecień, Gdańsk
  • lek.med. Joanna Matlachowska-Pala, Opole
  • mgr ekonomii Włodzimierz Kowalik, Kraków
  • Renowator zabytków Mateusz Kwiecień, Gdańsk
  • licencjat Magdalena Włoszek-Kempisty, Oświęcim
  • mgr Joanna Kapkowska, Opole
  • mgr Mirosław Hanulewicz, Opole
  • mgr Aleksandra Walasik, Opole
  • Mgr Joanna Gucka, Gdańsk
  • MGR inż. Piotr Gucki, Gdańsk
  • mgr Tomasz Chyra, Opole
  • mgr. inż. Robert Gawlak, Bielsko-Biała
  • dr Paweł Mleczko, Poznań
  • partycypant kursu przygotowawczego na kierunek lekarski Łukasz Szczurowski, Racławice k. Niska
  • mgr  Agnieszka  Rzeźnik, Wrocław
  • mgr  Dorota Skrzypek, Łódź
  • mgr Maria Ostoja-Ostaszewska, Warszawa
  • lek. med. Jolanta Piwoda, Opole
  • dr Anna Bautsz – Sontag, Katowice
  • mgr Agata Kamzelak, Poznań
  • mgr Irena Łęcka, Zamość
  • mgr Magdalena Markulak, Dzierżoniów-Włóki
  • Licencjat Grzegorz  Markulak, Dzierżoniów-Włóki
  • mgr Grzegorz Żurek, Gostków
  • nauczyciel Małgorzata Tomczyk, Łomianki
  • dr Arkadiusz Pierzchalski,  Gdańsk
  • mgr Anna Piwońska, Haczów
  • mgr Andrzej Piwoński, Katowice
  • mgr inż. Piotr Małek, Tychy
  • mgr Halina KOSERCZYK, Pszczyna
  • mgr Edyta  Kowalik, Warszawa
  • mgr Urszula Smuniewska, Legionowo
  • magister farmacji Magdalena Olejnik, Mysłowice
  • mgr inż.  Andrzej Olejnik, Mysłowice
  • mgr. Elżbieta Białecka, Trojanowice
  • mgr Julia Stanecka, Bydgoszcz
  • mgr Julia Stanecka, Bydgoszcz
  • magister pedagogiki Beata Agopsowicz, Radlin
  • mgr s.Teofila Matusik, Warszawa
  • mgr Arkadiusz Drabik, Przeworsk
  • magister Renata Chróstna, Warszawa
  • mgr inż. Tomasz Chróstny, Warszawa
  • mgr teologii Małgorzata Gębala, CK
  • mgr teologii Ks. Sebastian Kaczerzewski, Brodnica
  • mgr Dariusz Kurpiński, Kielce (CK)
  • lic. Eliza Kurpińska, Kielce (CK)
  • mgr inż. mgr Marek Milewski, Elbląg
  • ks. mgr teologii Marek Łosak, Kielce
  • mgr Urszula Błaziak, Chełm
  • dr  Joanna Płońska, Lublin
  • magister Mariusz Woźniak, Warka
  • mgr Jacek Antoniuk, Warszawa
  • mgr. inż.  Ewa Wielgosz, Kraków
  • mgr Magdalena Glińska-Kurzacz, Warszawa
  • licencjat Renata Dziubałka, Radzewo, k. Kórnika
  • dr hab. (prof. nadzw. IITD PAN) Janusz Matuszyk, Wrocław
  • licencjat Izabela  Płaskoń, Tychy
  • mgr  Natalia  Bukowska, Gdańsk
  • mgr Krzysztof Wrosz, Gdańsk
  • mgr Jakub Garbus, Stronie Śląskie
  • mgr (italianistyki) Emma Karolina Canfora, Warszawa
  • mgr inż. Wojciech Gosiewski, Katowice
  • mgr Lucyna Gosiewska, Katowice
  • lic Wojciech Tadeusz Gosiewski, Katowice
  • dr ks. Przemysław Góra, Łodź
  • mgr Marta Szagżdowicz, Gdańsk
  • mgr Michał Szagżdowicz, Gdańsk
  • mgr Wiesława Hlebowicz, Gdańsk
  • mgr Adam Hlebowicz, Gdańsk
  • mgr inż. Ewa Szagżdowicz, Gdańsk
  • mgr inż Tadeusz Szagżdowicz, Gdańsk
  • mgr Wanda Ekielska, Łomianki
  • dr n.med Dorota Kościelniak, Kraków
  • brak Marek Pawliński, Jastrzębie-Zdrój
  • dr inż Kasylda Milczewska, Poznań
  • mgr Małgorzata Balińska, Gliwice
  • prof Teresa  Dziembowska, Szczecin
  • mgr Łucja Doroszewska, Rumia
  • mgr inż. Elżbieta  Gutkowska- Kwiek, Rzeszów
  • student budownictwa Kasper Kwiek, Rzeszów
  • prof.dr hab.inż. Zófia Sobczyńska-Kończak, Poznań
  • mgr Katarzyna Tkaczyk, Krasnystaw
  • mgr Tomasz Fraszczyk, Warszawa
  • dr Andrzej Skrzsypczak, Poznań
  • mgr inż. Małgorzata Wawrzyniak, Zalasewo
  • studentka Zofia Fabisiewicz, Warszawa
  • mgr pielęgniarstwa Sylwia Stefaniak, Radzanów
  • dr  Anna Fabisiewicz, Warszawa
  • student Aleksandra Fabisiewicz, Warszawa
  • mgr inż. Tomasz Fabisiewicz, Warszawa
  • mgr inż. Katarzyna Dąbrowicz, Poznań
  • mgr inż. Radosław Dąbrowicz, Poznań
  • mgr Iwona Delinac, Gdańsk
  • mgr. Dorota Białecka, Trojanowice
  • mgr. Monika Białecka, Trojanowice
  • mgr Małgorzata Walczak, Warszawa
  • dr Szymon Krzywda, Poznań
  • lek.med. Agnieszka Wierzchowiecka, Poznań
  • lek.med. Jerzy Wierzchowiecki, Poznań
  • lek. med. Agnieszka Stasieńko, Warszawa
  • dr nauk medycznych Jerzy Matyjek, Toruń
  • mgr Anna Alicja  Adamska, Białystok
  • magister Justyna Witkowska, Pruszków
  • lek.med. Katarzyna  Florkiewicz, Poznań
  • mgr farm. Paweł Stasieńko, Marki
  • lic.położnictwa Zofia Wosicka, Poznań
  • mgr Jagoda Spychała, Wronki
  • magister teologii Anna Szymczyk, Kielce
  • magister teologii Maria Kinle, Nowe Miasto Lubawskie
  • mgr Joanna  Maciejewska, Gryfice
  • magister Marta Kwoczyńska, Bielsko-Biała
  • dr n. med. Jennifer Castaneda, Warszawa
  • mgr inż. Elżbieta Pelc, Poznań
  • inż. Paweł Nowak, Poznań
  • mgr inż.  Piotr Biernat, Wrocław
  • mgr Maura Biernat, Wrocław
  • magister Danuta Socha, Opole
  • mgr Anna Wiza-Koszla, Poznań
  • mgr Michał Koszla, Poznań
  • Artysta Jacek Patejuk, Warszawa
  • mgr/naucz. ponadgimnazjalny Rafał Pietrzak, Poznań
  • magister Hanna Cofta, Puszczykowo
  • mgr Blandyna Ciemielewska, Toruń
  • mgr Ewa Paul, Puszczykowo
  • mgr Jolanta Hamerlak, Bielsko-Biała
  • mgr inż. Anna  Łoskot, Warszawa
  • mgr Maria Karolewska, Poznań
  • dr n. med.  Irena Sergiej-Monkiewicz, Warszawa
  • mgr zdrowia publicznego Agnieszka Dowgiałło-Perkowska, Warszawa
  • mgr psycholog Magdalena Kosicka, Warszawa
  • mgr inż. Dorota  Jasińska, Bogatynia
  • lek.med. Joanna Barczyńska, Warszawa
  • magister Elżbieta Nowak, Zgorzelec
  • inż. Wojciech Wierzchowiecki, Gorzów Wielkopolski
  • lek. med. Teresa Szymaniak, Turek
  • mgr inż. Bogusław Szymaniak, Turek
  • mgr Genowefa Misiaczyk – Czerniaga, Środa Wielkopolska
  • Dr inż.  Henryk Merta, Gliwice
  • prof. dr hab. Łukasz KACZMAREK, wARSZAWA
  • mgr Elżbieta Elżbieta Kaczmarek, Warszawa
  • mgr Joanna Gronek – Janczyk, Warszawa
  • ratownik Remigiusz Janczyk, Warszawa
  • dr Izabela Szyperska, Poznań
  • mgr ekonomii Anna Cieślewicz, Poznań
  • mgr inż. Mieczysław Cieślewicz, Poznań
  • mgr inż. Antoni Pelc, Poznań
  • mgr Sandra Piasny, Zakrzewo
  • dr inż.  Jan Jedlński, Warszawa
  • prof. dr hab.  Włądysław  Chałupka, Kórnik
  • mgr, psycholog Maria Płotczyk, Warszawa
  • mgr Olga Kokocińska-Małolepszy, Dąbrówka
  • LEK MED piotr  szmigiel, siekierczyn 182
  • mgr Magdalena  Porzycka, Węgierska Górka
  • mgr pielęgniarstwa Zuzanna Cywka, Bolesławiec
  • mgr Dorota Żywica, Konin
  • mgr Violetta Barszczewska, Poznań
  • mgr/ familiolog Aleksandra Łowińska-Kacan, Warszawa
  • technik budownictwa Bartosz Kacan, Warszawa
  • lek med Barbara  Kurek, Warszawa
  • dr Sylwester Laskowski, Warszawa
  • studentka położnictwa Kalina Krawulska, Ostrów Wlkp.
  • prof. dr hab. Jacek Gracz, Poznań
  • mgr inż. arch. Anna Witowska, Opole
  • dr Joanna  Banik, Opole
  • mgr inż. Irmina Antoszkiewicz, Warszawa
  • mgr Jadwiga Krawczyk, Olsztyn
  • mgr Mariola Dałomis, Sulejówek
  • mgr Elżbieta  Kluba, Opole
  • mgr inż. Joanna Wojciechowska , Warszawa
  • mgr pielęgniarstwa Romana Jędzierowska, Bolesławiec
  • mgr Włodzimierz Gołaszewski, Garwolin
  • doktor nauk humanistycznych Bozena Tacher, Koszalin
  • mgr inż. arch. Henryk Witowski, Opole
  • mgr Wojciech Wilczek, Bocholt, Niemcy
  • magister Danuta Rodziewicz, Białystok
  • mgr Danuta Markiewicz, Jawor
  • lek. med. Maria  Bielak, Wrocław
  • inżynier Tadeusz Wojteczko, Tarnobrzeg
  • mgr inż. Zofia Kuczyńska-Harbuz, Białystok
  • mgr. Katarzyna Mecinska-Wasser, Kolonia
  • mgr Urszula Donath, Głogówek
  • mgr  Agnieszka  Zakrzewska-Kubów, Opole
  • mgr Halina Harasimczuk-Kępka, Białystok
  • mgr inż. Hanna Rzońca, Warszawa
  • mgr Maria Anna Słodkowska, Przecław
  • dr n.med Barbara Ratajczak, Gdańsk
  • technik odzieżowiec Jadwiga Zembrzycka, Płońsk
  • technik ekonomista o specjalności administracja państwowa Barbara Węsierska, Wejherowo
  • dr Lesław Bielak, Legnica
  • nauczyciel Kazimierz Tarapata, Tuszów Narodowy
  • mgr Jurand Lubas, Tarnobrzeg
  • inzynier Andrzej Skorka, Lyon
  • dr Tomasz Wójcik, Wrocław
  • mgr Urszula Kmita, Lublin
  • mgr Magdalena Kojder, Czaniec
  • dr, profesor nadzwyczajny  Józef Łukaszewicz, Wrocław
  • Asystent Posła na Sejm RP Artur  Kwapiński, Puławy
  • Mgr Psychologii, Terapeuta Rosita Bielak, Wroclaw
  • lek.med. Małgorzata Kozieł, Olkusz
  • mgr Aleksandra Dąbrowska, Wejherowo
  • mgr inż. Krzysztof Filipek, Zawadzkie
  • ekonomista,student dziennikarstwa, poetka Krystyna  Trybowska-Goman, Wejherowo
  • mgr Mariusz Urbańczyk, Milicz
  • mgr Alina Grzywaczewska-Ignyś, Poznań
  • magister biologii Iwona Schneider, Poznań
  • dr Maria Chantry, Wrocław
  • dr hab. Rajmund Pietkiewicz, Wrocław
  • dr hab. Andrzej  Ładyżyński, Wrocław
  • lek. Maria Wojtas, Limanowa
  • mgr Renata Starczewska, Kalisz
  • mgr Jolanta  Bartczak, Kalisz
  • magister pedagog Piotr Walek, Sandomierz
  • dr Dariusz  Zawisza, Kraków
  • mgr Bartłomiej Pudło, Szczecin
  • inż. Adam Weselak, Urzejowice
  • mgr Józef Racewicz, Białystok
  • hipoterapeutka Joanna Kujawa, Poznań
  • mgr inż.  Marek Kujawa, Poznań
  • mgr inż. Daniel Stós, Kraków
  • magister Aneta  Stawska, Dobrzeń Wielki
  • lekarz medycyny Krystyna  Piotrowska- Szymala, Szczecin
  • mgr Juztyna Iskra, Paszczyna
  • mgr Justyna Iskra, Paszczyna
  • magister pedagogiki Mariola Bacańska, Żmigród
  • mgr Magdalena Duda, Oko
  • Były kapłan-jezuita, teolog Marian Żelazny, Kętrzyn
  • mgr Joanna Stachowiak, Warszawa
  • mgr Joanna Stachowiak, Warszawa
  • dr Tomasz Panz, Kraków
  • mgr. inż. Tomasz Zapora, Kraków
  • dr Andrzej Mazan, Łomianki
  • lekarz medycyny Irmina Alochna, Nowogród
  • mgr pedagogiki Zofia Marzantowicz, Warszawa
  • mgr Anna Krynicka, Poznań
  • mgr sztuki Anna Wyrzykowska, Tarnobrzeg
  • mgr inż. Rafał Szczypta, Tarnobrzeg
  • mgr Monika Komańskja, Tychy
  • student Artur Adamiak, Szczecin
  • mgr Karolina Ujma, Kraków
  • magister sztuki Krzysztof Stanienda, Podkowa Leśna
  • mgr filologii polskiej i słowiańskiej Magdalena Zamojska, Zgierz
  • inż. Krzysztof Cylke, Zgierz
  • lic Henryk Rogowski, Nowe Miasto Lubawskie
  • mgr teologii Monika Guzicka, Szczecin
  • mgr Maria Dąbrowska, Gdańsk
  • mgr  Barbara Mączko, Biskupice Radłowskie
  • mgr inż. Sabina Morela-Mirecki, Winów
  • mgr inż. Dariusz Niemczyk, Krosno
  • lekarz Robert Guziec, Krosno
  • magister ks. mgr lic. Maciej Kuś, Katowice
  • mgr Artur Bijok, Gliwice
  • mgr Magdalena Gołembiewska, Radziejowice
  • licencjat Dawid Przespolewski, Kościelna Wieś
  • mgr Michał Żelechowski, Krosno
  • lek.med. Marta Wilk, Krosno
  • mgr Tadeusz Hryhorowicz, Gliwice
  • mgr Katarzyna Kłysik, Gliwice
  • mgr inż. Adam Rosiek, Zaborze
  • mgr Izabela Kopeć, Żary
  • magister Kinga Sibilska, Poznań
  • mgr Bogusława Wąs, Krasne
  • dr Grzegorz Wnętrzak, Bielsko-Biała
  • mgr Adam Lesiński, Sulejówek
  • magister lucyna Penar, Klimkówka
  • doktor Elżbieta Pogodzińska-Mizdrak, Kraków
  • mgr Barbara Sajdak, Łubno Opace
  • mgr Agnieszka Przybylska, Szczecin

źródło: http://www.wychowawca.pl/podpisy/

Kategoria: Aktualności  | Skomentuj
15.12.2010 | Autor:

Bezpłodni rodzą dzieciMałżeństwa starające się o dziecko nie muszą wybierać między in vitro a adopcją. Mogą spróbować naprotechnologii, która jest zgodna z nauką Kościoła.

Naprotechnologia to metoda leczenia bezpłodności kobiet, a także wielu innych chorób ginekologicznych. Jej podstawą jest przede wszystkim dogłębne poznanie, jak funkcjonuje organizm kobiety, i leczenie dostosowane indywidualnie do każdej pacjentki. Tym sposobem da się ustalić przyczyny bezpłodności, które często wymykają się powszechnie stosowanej diagnostyce. Naprotechnologia powstała i od 30 lat jest praktykowana w USA, w Irlandii – od dziesięciu. Jej specjaliści leczą także w Kanadzie, Australii, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, Chorwacji i na Słowacji.

Czytaj dalszą część wpisu »

05.12.2010 | Autor:

Ukończyła Akademię Medyczną w Gdańsku. Od 20 lat pracuje jako lekarz. Jest specjalistą w zakresie położnictwa i ginekologii, instruktorem Naturalnego Planowania Rodziny, a od kilku lat zajmuje się naprotechnologią. Ostatnio mieszka i pracuje w Warszawie.

Lubi muzykę poważną, malarstwo średniowieczne oraz podróże włóczęgi.
Fascynuje ją człowiek.

Kategoria: Wykładowcy  | Skomentuj
01.12.2010 | Autor:

Mgr biologii ze specjalnością biochemii, absolwentka UAM;
Cytolog z wieloletnim doświadczeniem pracy w Pracowni Patomorfologii;
Wieloletnia instruktorka NPR, czynnie pracująca w Polskim Stowarzyszeniu Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny;
Obecnie nauczyciel biologii w Liceum Ogólnokształcącym oraz dyplomowany Instruktor Modelu Creighton z trzyletnim doświadczeniem pracy z małżeństwami borykającymi się z problemem niepłodności.

Kategoria: Wykładowcy  | Tagi:  | Skomentuj
27.03.2010 | Autor:

Film o Naprotechnologii, metodzie leczenia problemów z płodnością

Kategoria: Materiały, Video  | Tagi: ,  | Skomentuj
15.01.2010 | Autor:

Znam kulisy powstawania in vitro. Wiem, jakie kryją się za tym niegodziwości. Mówię in vitro „nie”, ponieważ jestem genetykiem – mówi prof. Alina Midro. Przeciw sztucznemu zapłodnieniu jest wielu znanych naukowców, lecz media nie nagłaśniają ich wypowiedzi.

Kiedy znani profesorowie przedstawiają naukowe argumenty przeciw in vitro, największe media albo ich wypowiedzi przemilczają, albo wpadają w histerię. Histeria polega na hałaśliwej próbie udowodnienia, że naukowiec nie ma prawa być przeciw in vitro. Ta druga reakcja dotknęła prof. Janusza Gadzinowskiego, kierownika Katedry i Kliniki Neonatologii Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu. Profesor napisał przedtem list do parlamentarzystów, w którym zwrócił im uwagę, że sztucznemu zapłodnieniu częściej towarzyszą ciąże mnogie z ryzykiem przedwczesnego porodu, a poczęte in vitro dzieci są częściej dotknięte przez wady wrodzone.

Zamiast podjąć dyskusję na argumenty, poznańska „Gazeta Wyborcza” natychmiast zażądała wyjaśnień od przełożonego prof. Gadzinowskiego, jakim prawem naukowiec napisał coś takiego. Przestraszony rektor Uniwersytetu Medycznego zaczął tłumaczyć, że „profesor nie powinien firmować nazwą uczelni swoich prywatnych opinii”. Rektor zapewnił też, że już sobie z profesorem Gadzinowskim porozmawiał. Krytycznie o profesorze wypowiedział się nawet, przyciskany przez gazetę… rzecznik wojewody wielkopolskiego, tak jakby znał się na medycynie lepiej niż profesor. Tymczasem gdy w 2008 r. profesorowie popierający in vitro wysyłali do Sejmu list „Stwórzmy nowoczesne państwo reprodukcyjne”, nikomu nie przeszkadzało, że w wolny sposób wyrażają swoje opinie. A wśród podpisanych był też prof. Pawełczyk właśnie z UM w Poznaniu.

Naukowcy to ciemnogród?
Argumenty przeciw in vitro wysuwają jednak też inni naukowcy, którzy również są cenieni w środowisku naukowym. Nie wszyscy wystraszyli się publicznego napiętnowania, jakie spotkało prof. Gadzinowskiego. – Mnie media w debacie o in vitro oszczędzają, bo jestem genetykiem od 40 lat zajmującym się problemami bezdzietności – mówi prof. Alina T. Midro, kierownik Zakładu Genetyki Klinicznej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku i członek międzynarodowej Komisji Genetyki ekspertów w European Health Committee (CDSP) Rady Europy w Strasburgu. Prof. Midro podpisała w październiku list stu naukowców, skierowany do parlamentarzystów. W liście napisali: „Apelujemy o wprowadzenie ustawowego zakazu stosowania procedury in vitro jako drastycznie niehumanitarnej oraz o szerokie upowszechnienie naprotechnologii i zapewnienie jej pełnej refundacji z NFZ”. Media ten list w większości przemilczały. Białostocki „Kurier Poranny” poprosił o komentarz głównego promotora in vitro w Polsce, emerytowanego prof. Szamatowicza, który podpisanych pod listem profesorów nazwał „ciemnogrodem”.

Prof. Alina Midro komentuje: – Mnie argumentów przeciw in vitro nauczył słynny francuski naukowiec, prof. Jerôme Lejeune. Prof. Lejeune wraz z zespołem dokonał przed 51 laty odkryć, które zapoczątkowały rozwój całej cytogenetyki klinicznej. Przed śmiercią w 1994 roku zdążył napisać apel do naukowców, który jest apelem również przeciw in vitro. Wtedy podpisało go 3 tys. francuskich lekarzy – wyjaśnia. – Profesor napisał w apelu, że chodzi o embrion LUDZKI, i nic z tego embrionu innego się nie urodzi, tylko CZŁOWIEK. Ten argument wskazuje, że nie wolno nam wykorzystywać człowieka w stadium embrionalnym do eksperymentów. A in vitro jest eksperymentem na człowieku. Eksperymentem, który udowodnił, że z połączenia komórki jajowej i plemnika wyrasta człowiek; choć wszyscy wiedzieliśmy, że tak jest – mówi. Wspomina też o traktowaniu przy procedurze in vitro wad rozwojowych. – Jeżeli w okresie prenatalnym wady rozwojowe są powodem do przerwania życia człowieka, a po urodzeniu do wielkiej opieki, to jest to hipokryzja. Mówię to jako genetyk, nie dlatego, że jestem katoliczką – podkreśla. Wśród naukowców apelujących o zakaz in vitro jest też Zbigniew Chłap, emerytowany profesor Wydziału Lekarskiego UJ, wieloletni kierownik Katedry Patofizjologii. – Jeśli przyjmujemy stanowisko współczesnej biologii, że zarodek w każdej fazie życia przejawia cechy w pełni ludzkie, to obowiązkiem każdego lekarza jest chronić życie – mówi.

Selekcja dziewczynek
Jest też sporo naukowców, do których zbierający podpisy pod listem nie dotarli, a którzy też ostro krytykują procedurę in vitro. Jak prof. Bogdan Chazan, dyrektor Szpitala Świętej Rodziny w Warszawie oraz były konsultant krajowy ds. ginekologii i położnictwa. – Wskutek procedury in vitro powstała możliwość diagnostyki preimplantacyjnej i w następstwie selekcji zarodków. Bez szkody dla zarodka można usunąć jedną komórkę z blastocysty, zbadać ją i określić nieomalże wszystko, co dotyczy dziecka. W przyszłości powstanie specjalny rodzaj usług dla bardzo bogatych ludzi, których będzie stać, żeby zaprogramować swoje dzieci pod względem odporności na choroby, zdolności, długości trwania życia. To spowoduje rozwarstwienie społeczeństw na tych lepszych w selekcji i na tych zwykłych. Już dzisiaj Izba Gmin w Wielkiej Brytanii zastanawia się nad dopuszczeniem selekcji, jeśli chodzi o płeć w przypadku drugiego dziecka. – mówi. – W Chinach selekcję płci przeprowadza się później, kiedy dziecko jest w siódmym, dziesiątym tygodniu. Określa się płeć dziecka i dokonuje aborcji dziewczynek. Przy in vitro tej samej aborcji dokonuje się wcześniej, bo w okresie preinplantacyjnym zarodka. To nieprawda, że w in vitro nie ma i nie będzie selekcji – ostrzega prof. Chazan. I dodaje: – 1 procent rodziców, którzy decydują się na diagnostykę preimplantacyjną, życzy sobie, żeby ich dzieci dziedziczyły po nich pewne choroby. Na przykład niewidomi chcą też mieć niewidome dziecko.

Ryzyko genetyczne
Z powodów naukowych in vitro krytykuje też biolog prof. Stanisław Cebrat, kierownik Zakładu Genomiki na Uniwersytecie Wrocławskim. – Duża liczba opracowań statystycznych wskazuje, że co najmniej 9 procent dzieci po in vitro rodzi się z ciężkimi wadami wrodzonymi, to jest ponaddwukrotnie więcej niż w grupie dzieci naturalnie poczętych – mówi. Powołuje się na dane Centrum Kontroli Chorób i Prewencji w Atlancie (CDCP), które pełni funkcję głównego obserwatora rozprzestrzeniania się różnych chorób w świecie. Centrum wydało takie oświadczenie prasowe: „Badania wykazują, że wady wrodzone występują częściej u dzieci poczętych drogą zapłodnienia pozaustrojowego.

Chociaż mechanizm ich powstawania nie jest jasny, to pary rozważające ART [zapłodnienie in vitro] powinny być informowane o potencjalnym ryzyku”. – Na przykład ciężkie wrodzone wady serca 2,1 razy częściej występują u dzieci po ART niż u dzieci poczętych drogą naturalną. Rozszczepienie wargi i/lub podniebienia: 2,4 razy częściej. Atrezja (zarośnięcie) przełyku: 4,5 razy częściej. Zarośnięcie odbytu: 3,7 razy częściej. Z innych badań wynika, że u dzieci po ART do lat 5 wykonuje się niemal dwukrotnie więcej zabiegów chirurgicznych niż u dzieci poczętych drogą naturalną – wylicza. – Towarzystwa, które w różnych krajach promują in vitro, odpowiadają na to: „tak, zdajemy sobie z tego sprawę, należy prowadzić dalsze badania, ale ta liczba defektów to i tak jest niewiele” – dodaje.

Jednym z defektów genetycznych jest siatkówczak, nowotwór dna oka, który pojawia się często natychmiast po urodzeniu. Dlatego rutynowo bada się dno oka u noworodków. W 2003 r. wszystkie przypadki siatkówczaka, które stwierdzili Holendrzy, wystąpiły u dzieci z in vitro. Było ich kilka. – To wywołało pewien szum. Ukazał się wtedy obrzydliwy artykuł pewnego lekarza, który stwierdził: i co z tego? Pięć przypadków to niedużo, a poza tym wszystkie udało się wyleczyć. Nie dodał, że siatkówczaka leczy się przez amputację oka, albo obojga oczu, i przez ciężką chemioterapię. Jeżeli dziecko ją przeżyje, ma zwiększone do 25 procent prawdopodobieństwo wystąpienia nowotworu kości. Nie można więc mówić o wyleczeniu – mówi prof. Cebrat.

Bezpłodni po tacie
Według profesora, nie wszystkie defekty genetyczne u dzieci z in vitro są raportowane przez ośrodki, które osiągają na sztucznym zapłodnieniu ogromne zyski (w USA jedna procedura in vitro kosztuje kilkanaście tys. dolarów). – Należałoby się spodziewać, że statystyki i wnioski dotyczące tych samych procedur i defektów, powinny być podobne, nawet jeżeli pochodzą z różnych klinik i państw. Jeśli jednak chodzi o in vitro, wnioski potrafią być zupełnie odmienne. Istnieją dowody, że dane są fałszowane przez dokonywanie ich wyboru – mówi. – Przykładem może być znowu siatkówczak: nawet gdyby nie występował on częściej po in vitro, to powinno być już raportowanych kilkaset jego przypadków po in vitro, a było kilkanaście.

Prof. Cebrat jako genetyk populacji nie ma wątpliwości, że największe problemy dla ludzkości związane z in vitro dopiero nadejdą. Dziś ich jeszcze nie widać, ale ujawnią się w kolejnych pokoleniach. – Wśród tych przypadków siatkówczaka, które raportowano, stwierdzono, że niektóre z nich powodowane są nowymi mutacjami pojawiającymi się w zarodku (nie było ich u żadnego z rodziców). To stwierdzenie wskazuje na olbrzymie niebezpieczeństwo, że in vitro wprowadza do informacji genetycznej zarodków nowe mutacje. Tych mutacji nie widać w formie defektów rozwojowych, ponieważ znakomita większość mutacji ujawnia się dopiero wtedy, gdy obydwie kopie genu (od matki i od ojca), są uszkodzone. Skutki tych mutacji będą więc widoczne w przyszłych pokoleniach. Dla naszej populacji najgroźniejsze są właśnie te uszkodzone geny, których jeszcze nie widać. Kosztów związanych ze skutkami ich działania nie dałoby się skompensować nawet zwiększonymi stawkami ubezpieczeń dla dzieci z in vitro, bo są one nie do oszacowania – mówi prof. Cebrat. – Z całą pewnością, bezpośrednio w pierwszym pokoleniu będą widoczne defekty w chromosomie Y, które spowodowały bezpłodność ojca: syn po ART po prostu musi posiadać ten sam defekt – stwierdza genetyk.

Neonatolog prof. Gadzinowski z Poznania, w swoim liście do parlamentu, zaatakowanym przez poznańską „Gazetę Wyborczą”, napisał: „Czy ktoś przewidział konieczność wzrostu nakładów na oddziały noworodkowe, ponieważ w konsekwencji ustawy nastąpi wzrost liczby noworodków chorych i przedwcześnie urodzonych i trzeba będzie je leczyć?”. Prof. Cebwrat uważa, że argumentacja prof. Gadzinowskiego jest słuszna. I jako dowód przytacza dane statystyczne z australijskich szpitali. – Dzieci po ART [z in vitro] 4,4 razy częściej rodzą się tam z niską wagą urodzeniową, co natychmiast przekłada się na 89 procent wyższy koszt przyjęcia porodu (2832 do 1502 euro). Po połączeniu wszystkich kosztów związanych z przyjęciem porodu po ART, poród jednego dziecka kosztuje 4818 euro, bliźniaków 13 890 euro, a rozwiązanie ciąży mnogiej większej niż bliźniaczej 54 294 euro. Przy około 2 procentach kobiet rodzących po in vitro, koszty przyjęcia ich porodów stają się istotnym problemem ekonomicznym szpitali w Australii – mówi.

Przemysław Kucharczak

GN 45/2010 |

 

Kategoria: Aktualności  | Skomentuj
08.11.2009 | Autor:

Konferencja o NaProTechnology – 21.03.2009

Prawa autorskie i majatkowe TVP 1. Jest to cytat.

Kategoria: Aktualności, Video  | Skomentuj